USA-39/14

[MH207]

THR:
30+ Equalizer
11-15 Boxtrolls

Dazu passend
B.O. Denzel Washington "Last 10 Wide Releases"

[Lativ]

Washington vs. Reeves

Auf das Fernduell freu ich mich jetzt schon.
Nenne die beiden deshalb weil ihre aktuellen Filme Männer zeigen die zu allem entschlossen sind und somit Gemeinsamkeiten aufweisen.

Ich mutmaße mal das Reeves die schlechteren Karten hat, erstens weil späterer Start und weil das Publikum keine Filmtitel mag die nur aus einem Namen bestehen.

[Agent K]

...und weil das Publikum keine Filmtitel mag die nur aus einem Namen bestehen.

Forrest Gump, John Rambo, Indiana Jones, Rocky Balboa, Shrek, Hancock, Ted, Mr. & Mrs. Smith, Lincoln, Titanic...

[Mark_G]

Ben Hur, Dr. Schiwago, Mary Poppins, Peter Pan, Robin Hood, Billy Jack, Mrs. Doubtfire, Aladdin, Tarzan, Pinocchio, Otto, Bean...

[Lativ]

...und weil das Publikum keine Filmtitel mag die nur aus einem Namen bestehen.

Forrest Gump, John Rambo, Indiana Jones, Rocky Balboa, Shrek, Hancock, Ted, Mr. & Mrs. Smith, Lincoln, Titanic...

Larry Crowne, John Carter, Oliver Twist, Alexander, Alfi (2004), Riddick, Conan, I Frankenstein.

Hugo Cabret steht auch unter Flops, zumindest im Verhältnis Budget und US Einspiel.



Übrigens Mark G. du hast Dumbo vergessen.

[Agent K]

Larry Crowne, John Carter, Oliver Twist, Alexander, Alfi (2004), Riddick, Conan, I Frankenstein.

Und das soll belegen dass... ? "Namen" nicht funktionieren?!? Allein Oliver Twist, Alexander, Alfi, Riddick, Conan und Frankenstein sind Remakes/Prequels/Sequels/Reboots, die unter dem gleichem Namen als Titel schon erfolgreich waren...

Dann könnte ich auch statistisch orakeln, dass Titel die mit "X" oder "Y" am Anfang des Titels in Startwochen bei Vollmond schlechtere Karten haben...

[Lativ]

Larry Crowne, John Carter, Oliver Twist, Alexander, Alfi (2004), Riddick, Conan, I Frankenstein.

Und das soll belegen dass... ? "Namen" nicht funktionieren?!? Allein Oliver Twist, Alexander, Alfi, Riddick, Conan und Frankenstein sind Remakes/Prequels/Sequels/Reboots, die unter dem gleichem Namen als Titel schon erfolgreich waren...

Dann könnte ich auch statistisch orakeln, dass Titel die mit "X" oder "Y" am Anfang des Titels in Startwochen bei Vollmond schlechtere Karten haben...

Na und, ich habe nicht ausgeschlossen das es keine sequels etc. sein dürfen.
Das du dir das natürlich so zurecht legst wie es dir passt war mir klar, so gut kenn ich dich schon.

Deine frage muss noch beantwortet werden... nein, aber ein beleg das es nicht immer funktioniert und sollte J.W. unter 60 Mio. Dollar bleiben ist auch dies ein enttäuschendes Ergebnis wenn man bedenkt welcher Name da steht, damit mein ich natürlich Keanu.

So ich muss zur Arbeit, bis später.

[student a.d.]

Larry Crowne, John Carter, Oliver Twist, Alexander, Alfi (2004), Riddick, Conan, I Frankenstein.

1. Das du dir das natürlich so zurecht legst wie es dir passt war mir klar, so gut kenn ich dich schon.

2. ... nein, aber ein beleg das es nicht immer funktioniert und sollte

1. Also ganz ehrlich: Wenn das auf AgentK zutriftt, dann aber MINDESTENS ebenso auf dich.

2. Ok, das kann man aber auch über ALLES andere was es auf der Welt gegeben hat, gibt und jemals geben wird sagen, da es nichts, aber auch wirklich rein gar nichts gibt, das IMMER funktioniert. Egal ob bei Filmtiteln, vermeintlich erfolgreichen Wirtschaftskonzepten, Verhaltenskodexen, Nächstenliebe, der Menge an Eiern die man in einen Kuchen zu geben hat, die Menge Salz die man der Pasta beizufügen hat ...

[Agent K]

...Das du dir das natürlich so zurecht legst wie es dir passt war mir klar, so gut kenn ich dich schon...

Das können wir ganz pragmatisch abkürzen: Wenn du weiterhin in dem Glauben leben willst, dass "das Publikum keine Filmtitel mag die nur aus einem Namen bestehen", dann tu das...

[MH207]

Schöne $1,5 Mio. für den EQUALIZER aus den Previews (19.00 Uhr).

[Agent K]

Kacke, verpennt...

[MH207]

Erste Flüsterzahlen:
35-40 Equalizer
15-17 Boxtrolls

[heikomd]

Da kommt der Equalizer ja top raus, hätte ich nicht gedacht.

Jedenfalls gleich so viel...

[MH207]

Start-WE:
Coraline $16,8 Mio
ParaNorman $14,1 Mio

[Mattis]

Norman startete im August, Coraline im Februar. Coraline wird also der bessere Indikator sein. Ich denke auch, dass es 17-18Mio werden. Wie immer, wenn meilenweit kein Animationsfilm in Sicht ist, dann läuft er gut.

[Mark_G]

http://www.insidekino.com/News.htm

Und die offiziellen Zahlen...