insideKino

Sehe gerade, dass "Karl Otto" den Wochenreigen KW 26/15 schon am Donnerstag mit "Ted 2" eröffnet hat. Jetzt gibbet den Faden doppelt und ich hab mich brav in dem zweiten Faden angeschlossen.
Wenn jemand mal beide "zusammenschmeißen" könnte... Danke!

ncc5843 hat geschrieben:UNKNOWN USER 6,5/10

Die gesamten 85 Minuten wird nur der Desktop von Blaires Laptop gezeigt, man sieht nur die Webcam-Aufnahmen der Anrufer, die wie die übrigen Fenster von Youtube, Google, etc. mal im Vordergrund und mal im Hintergrund sind.

Erinnert mich voll an den sehr guten OPEN WINDOWS.

student a.d. hat geschrieben:

ncc5843 hat geschrieben:UNKNOWN USER 6,5/10

Die gesamten 85 Minuten wird nur der Desktop von Blaires Laptop gezeigt, man sieht nur die Webcam-Aufnahmen der Anrufer, die wie die übrigen Fenster von Youtube, Google, etc. mal im Vordergrund und mal im Hintergrund sind.

Erinnert mich voll an den sehr guten OPEN WINDOWS.

Ah, den kenne ich noch nicht. Habe aber jetzt in der IMDB gelesen, dass wohl das Porno-Spam-Fenster in UNKNOWN USER eine Szene aus OPEN WINDOWS persifliert.

ncc5843 hat geschrieben:

student a.d. hat geschrieben:

ncc5843 hat geschrieben:UNKNOWN USER 6,5/10

Die gesamten 85 Minuten wird nur der Desktop von Blaires Laptop gezeigt, man sieht nur die Webcam-Aufnahmen der Anrufer, die wie die übrigen Fenster von Youtube, Google, etc. mal im Vordergrund und mal im Hintergrund sind.

Erinnert mich voll an den sehr guten OPEN WINDOWS.

Ah, den kenne ich noch nicht. Habe aber jetzt in der IMDB gelesen, dass wohl das Porno-Spam-Fenster in UNKNOWN USER eine Szene aus OPEN WINDOWS persifliert.

Jo, eine der Darstellerinnen in OPEN WINDOWS ist ja auch eine Ex-Pornodarstellerin (Sasha Grey).

Hat Elijah Wood net in "Open Windows" die Hauptrolle?

scholley007 hat geschrieben:Hat Elijah Wood net in "Open Windows" die Hauptrolle?

ja.

ncc5843 hat geschrieben:UNKNOWN USER 6,5/10

Ich bin doppelt beeindruckt: Sowohl von der Desktop-Perspektive als auch von der deutschen Fassung: hier wurden nicht nur die Stimmen synchronisiert, sondern auf dem Desktop sämtliche Menüs, Schaltflächen, Meldungen, Kommentare usw. auf deutsch angezeigt.

Und sind sämtliche Texte wieder in korrekter deutscher Orthographie und Rechtschreibung? Gerade in solcher Art von Film wäre das mehr als unrealistisch.

mercy hat geschrieben:Und sind sämtliche Texte wieder in korrekter deutscher Orthographie und Rechtschreibung? Gerade in solcher Art von Film wäre das mehr als unrealistisch.

Mir sind keine Rechtschreibfehler aufgefallen, das muss ein deutscher Muttersprachler übersetzt haben. Außerdem wirken alle Schrifttypen, Schaltflächen usw. völlig natürlich, wie aus einem Guss. Da wurden vermutlich für die deutsche Fassung ein eigener Desktop und eigene Programmoberflächen erstellt, und die Original-Videos in Fenstern eingeblendet. Das meinte ich mit "Ich bin beeindruckt"

Ich meinte es etwas anders. Gerade Rechtschreib- und Tippfehler und das Ignorieren von Groß-/Kleinschreibung und der Interpunktion macht das Werk erst authentisch. Im Trailer sah ich davon nichts. Wie sieht es im Film damit aus?

Ah, Du meinst die von den Jugendlichen getippten Mitteilungen/Kommentare. Aufgrund der "Informationsflut" bin ich mir nicht sicher, ob ich mich richtig erinnere. Aber ich glaube, dass die nur mal die Großschreibung vergessen haben, während sie die Rechtschreibung Deinem Empfinden nach unrealistisch gut angewandt haben .

Ich konnte den Film ja nun selbst sichten und im Gegensatz zum Trailer sind sie glücklicherweise der modernen Chatsprache recht nahe gekommen. Ich konnte sogar Tippfehler ausmachen. Was ich nur recht unwahrscheinlich fand, dass Blaire sauschnell und fehlerlos tippen konnte - auch im pulsrasenden Zustand - und zeitweise sogar einhändig!

Unwahrscheinlich? Nein. Kids von heute tippen dir blind in Weltrekordszeit alles was du möchtest in Whatsapp ein, wenn sie aber auf einem Bein stehen müssen, dann fallen sie um wie ein nasser Sack. True story...

student a.d. hat geschrieben:Und KEVIN JAMES als US-Präsident geht ja echt mal gar nicht.

Also wenn Du Dir im echten Leben so ansiehst, welche Clowns sich als Präsident bei den Republikanern bewerben, dann hätte ich lieber Kevin James...

Wieso? Donald Trump wäre doch super. Welcher andere Präsident könnte seinem Nachbarland durch eine 700m hohe Betonmauer beibringen, wie man Problemhaar bändigt? Das sind die Themen, die angegangene werden sollten. Go Donald. Du wirst die Welt retten!

Capitol hat geschrieben:ZWEITE CHANCE

Nicht einfach Bier, sondern schon ziemliches Premium Pilsener. Die Figur der "Anna", die ich von Beginn an einfach unerträglich abstoßend und misslungen empfand und die mir den Film zu verleiden drohte, entpuppte sich dann als ziemlich genialer Drehbuch und Regiestreich.

"1" = 9,5/10

Hab keine Lust einen Extra-Thread zu öffnen, da ich keine riesenlange Kritik schrieben will. Daher hier, wenns ok ist:

Hab den nun nachgeholt und hat mir durchaus gut gefallen. Sehr intensiv und bewegend, bringt einen auch zum nachdenken. Was mich aber von einer sehr guten Note Abstand nehmen lässt:

Spoiler

Das niemandem auffällt, dass der Austausch-Alexander gar nicht der echte Alexander ist, finde ich schon sehr merkwürdig und halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Auch trägt meines Erachtens nicht wirklich zur Glaubwürdigkeit des Films/der Figur bei, dass der Protagonist ohne jegliche Gefängnisstrafe davon kommt. Da ging es wohl mehr ums menscheln, denn das man dem Protagonisten nicht die schlimmste aller Strafen wünscht, ist ja klar.

Insgesamt also eine 7,5/10.

student a.d. hat geschrieben:TRAINWRECK (mir fällt der deutsche Titel gerade nicht ein) 2/10 OmpU

Ein kimobesuch in Lissabon musste sein.und eigentlich wollten meine Freundin und ich MARGOS SPUREN gucken. Da wir aber nicht sofort den versteckten Eingang des Kinos gefunden haben, kamen wir zu spät und es wurde o.g. film. Ein paar gelungene Momente gab es schon, aber neben dem fehlenden Humor, ist vor allem das unsympathische Hauptdarstellerduo das Hauptproblem des Films.

Vielleicht mag jemand den Titel in DATING QUEEN umändern? Danke, falls das möglich sein sollte!

Agent K hat geschrieben:Ant-Man 8/10

Der beste Marvel-Film seit den Guardians, der sympathischste Superheld aus der Nachbarschaft seit Peter Parker (Raimi), und endlich mal wieder ein übersichtliches Problem, das nicht in der Gigantomanie - Erde/Galaxis/Universum zu retten - ersäuft...

War anfangs ja echt skeptisch, aber mittlerweile freue ich mich eigentlich mehr auf jene Unbekannten, die Marvel da noch im Archiv hat, als auf die populären Platzhirsche...

Nachdem der August ohnehin recht dürftig ausfällt und auch die WOM, wenn man den genretechnisch eher untypisch guten Multiplikator ansieht, ebenfalls zu überzeugen weiß, habe ich ihn gedanklich schon auf die Agenda gepackt.

Ich denke, jetzt sind die letzten Zweifel ausgeräumt. Obwohl ich eigentlich nicht allzu viel erwarte ...

Das Besondere an Marvel ist, dass sie so genre-unabhängig sein können...

CA2 war ein Polit-Thriller, A-M ist ein Heist Movie und GOTG eine Space Opera...

Sinister 2 5/10

Schade, ich mochte den ersten (IMDb immerhin eine 6,8). Vielleicht auch wegen eines für das Genre durchaus überzeugenden Hauptprotagonisten (Ethan Hawke). Aber der komplette Cast wurde ja ausgetauscht ...

War aber eine sehr frühe Preview, heikomd!?

MH207 hat geschrieben:Sinister 2 5/10

Schade, ich mochte den ersten (IMDb immerhin eine 6,8). Vielleicht auch wegen eines für das Genre durchaus überzeugenden Hauptprotagonisten (Ethan Hawke). Aber der komplette Cast wurde ja ausgetauscht ...

War aber eine sehr frühe Preview, heikomd!?

Er ist ja nicht der einzige. Mercy hatte den auch schon in der Sneak. Und ich habe ihn auch schon gesehen, allerdings in einer pv. insofern zählt das nicht.

Ja, kam bei uns in der Sneak. Mein größtes Problem ist das Fehlen der Atmosphäre gewesen. Und die stets agierenden Kinder waren für gepflegten Grusel auch nicht gerade förderlich.

@Student: Danke - alle meine Befuerchtungen, die ich bislang hatte, auf den Punkt gebracht. Und da wir sowohl bei TfA wie auch FJG konform gingen, scheint sich meine Erwartung, dass wir es hier mit einem aehnlich lieblos zusammengeschusterten Dummwnfang a la “Hangover 2“ zu tun bekommen, zu bestaetigen. Aber was schreib ich: wenigstens 4 MILLIONEN ZUSCHAUER solltens am Ende werden... So oder so.....

Wenn sich sowohl Mark wie auch PiJay mit der Bewertung eines am Montag “genossenen“ Weltpremierenfilms achtsam zurueckhalten, hab ich den Eindruck, dass ein Bonusfeature auf der kommenden DVD das die Premierengaeste frei nach Pi Jays koestlichem Blog-Beitrag zu kommentieren weiss, um soviel unterhaltsamer sein koennte, als das Filmwerk selbst...

scholley007 hat geschrieben:Wenn sich sowohl Mark wie auch PiJay mit der Bewertung eines am Montag “genossenen“ Weltpremierenfilms achtsam zurueckhalten, hab ich den Eindruck, dass ein Bonusfeature auf der kommenden DVD das die Premierengaeste frei nach Pi Jays koestlichem Blog-Beitrag zu kommentieren weiss, um soviel unterhaltsamer sein koennte, als das Filmwerk selbst...

Haha. Ja, so läuft aber jeder von Steven Gätjen moderierte Rote Teppich in Deutschland ab.
Und Gätjen moderiert JEDE Filmpremiere in Deutschland, die irgendwo gestreamt wird.

Und dass er aufm Teppich dann noch Freikarten verteilt, ist auch Tradition seit gefühlt 10 Jahren.
Im letzten Winter bei der Premiere von "Mortdecai" wollte ein kleiner Junge (vielleicht 9 Jahre alt) eine Freikarte haben.
Da hat Gätjen ihm gesagt, er soll seine Mutter fragen, ob sie mitkommt. Dann würde er zwei Karten bekommen.
Die Mutter stand aber ca. 50 Meter weg. Der Junge ist also zu seiner Mutter gerannt, und ist dann alleine wiedergekommen.
"Meine Mutter sagt, ich darf alleine ins Kino."
Gätjen hat ihm dann nochmal erklärt, dass das nicht geht. Das ging dann soweit, dass der Junge sogar unhöflich wurde und wild gestikulierend nach den Karten verlangt hat.

Ein Problem war wohl, dass er kaum deutsch gesprochen hat.

So ein Live-Stream von ner Premiere ist meist wirklich unterhaltsamer als der dazugehörige Film. Haha.

scholley007 hat geschrieben:Fack ju, Göhte 2 3,5/10

Zweieinhalb gelungene Witze (u.a. "Waterboarding"!) und ein toller Abspann (minus der Hälfte der Outtakes) - der Film stellt den Inbegriff der "Politischen Korrektheit" dar. Und schreit dem Zuschauer sein Anliegen in der zweiten Hälfte nahezu im Dauerzustand ins Gesicht.
Sowohl "Frau Müller (sic!) muß weg" wie auch "Abschussfahrt" - beide aus dem Hause CONSTANTIN - bringen als Doublefeature durchaus einiges mehr an Unterhaltungs-/Blödelwert mit, als der hier.
Den Darsteller/innenpreis darf sich "Chantal" abholen - das hat wirklich was von wegen Method Acting.
Und lässt den Zuschauer glauben, die junge Dame wäre privat genauso drauf......

Freut mich, das wir nach TfA, FJG nun auch bei FJG2 passgenau übereinstimmen. Da stehe ich mit meiner Meinung nicht alleine da, cool.