insideKino

Invincible1958 hat geschrieben: EON mag es nur lieber, wenn man direkt auf sie zugeht, und das nicht über die Presse tut.
Man kann denen ja auch sagen, dass man es gerne machen möchte, ohne dass es jemand anderes mitbekommt.

Okay das ist noch besser.

Interessanter Artikel wie SPECTRE durch Steuervergünstigungen in Mexiko gedreht werden kann, und wie mexikanische Beamten das Drehbuch und die Besetzung beeinflussen können:

http://www.taxanalysts.com/www/features ... enDocument

Ein neues Teaser-Poster wurde heute veröffentlicht.
Morgen gibt es eine Pressekonferenz mit Michael G. Wilson in Mexico-City.
Und am 28. März kommt der erste Trailer.

Der erste Trailer wird übrigens 1:37 Minuten lang sein. Das geht aus der Prüfung der BBFC hervor, die dem Werk eine PG-Freigabe gab:

http://www.bbfc.co.uk/releases/spectre-filmtrailer

Der geplante Titelsong ist im ersten Trailer wohl nicht enthalten, wann sie das geheimnis wohl mal lüften.

Lativ hat geschrieben:Der geplante Titelsong ist im ersten Trailer wohl nicht enthalten, wann sie das geheimnis wohl mal lüften.

Seit Pierce Brosnan 1995 wurde der Titelsong und Interpret bei jedem der folgenden Filme immer erst im Spätsommer Ende August, Anfang September bekannt gegeben.
Das wird bei SPECTRE garantiert auch nicht anders sein.

Gestern hat Michael G. Wilson auf einer Pressekonferenz in Mexico-City betont, dass KEIN staatliches Geld geflossen sei, um künstlerische Inhalte der in Mexiko geplanten Szenen zu ändern.
Es gebe private Investoren - aber auch die hätten nie Einfluss auf das Drehbuch oder die Besetzung von Charakteren gehabt. Damit antwortete auf Presseberichte, die dies behauptet hatten.

Was soll er denn auch anderes dazu sagen? Bond ist doch schon ewig von Produktplatzierungen abhängig und daran stört sich längst keiner mehr.

arni75 hat geschrieben:Was soll er denn auch anderes dazu sagen? Bond ist doch schon ewig von Produktplatzierungen abhängig und daran stört sich längst keiner mehr.

Es ging darum, dass staatliches Geld geflossen sein soll, um zu verhindern, dass der Bösewicht in der Opening-Sequenz mexikanisch ist.
Es geht nicht um Product-Placement, sondern um politischen Einfluss.

Durch SONY Leaks kann man das zum Glück sehr gut überprüfen.
Ich habe drei verschiedene Drehbuchversionen komplett gelesen. Und in allen drei gibt es kaum Änderungen in der Pre-Title-Sequenz.
Der Böse ist immer ein Italiener, und Mexiko als Schauplatz in total zweitrangig.

Stellt euch vor, die Bond-Produzenten würden gerne Szenen für den neuen Bondfilm während einer Pegida-Demo in Dresden drehen.
Da könnte auch nicht die Bundesregierung kommen und sagen: "Das wollen wir nicht. Das wirft ein ganz falsches Licht auf Deutschland. Wir zahlen euch 20 Mio, wenn ihr nichts von der Demo zeigt."

arni75 hat geschrieben:Was soll er denn auch anderes dazu sagen? Bond ist doch schon ewig von Produktplatzierungen abhängig und daran stört sich längst keiner mehr.

Es ging darum, dass staatliches Geld geflossen sein soll, um zu verhindern, dass der Bösewicht in der Opening-Sequenz mexikanisch ist.
Es geht nicht um Product-Placement, sondern um politischen Einfluss.

Durch SONY Leaks kann man das zum Glück sehr gut überprüfen.
Ich habe drei verschiedene Drehbuchversionen komplett gelesen. Und in allen drei gibt es kaum Änderungen in der Pre-Title-Sequenz.
Der Böse ist immer ein Italiener, und Mexiko als Schauplatz in total zweitrangig.

Stellt euch vor, die Bond-Produzenten würden gerne Szenen für den neuen Bondfilm während einer Pegida-Demo in Dresden drehen.
Da könnte auch nicht die Bundesregierung kommen und sagen: "Das wollen wir nicht. Das wirft ein ganz falsches Licht auf Deutschland. Wir zahlen euch 20 Mio, wenn ihr nichts von der Demo zeigt."

Der erste Trailer kommt doch schon am Freitag, 27. März um 10 Uhr GMT, also um 11 Uhr deutscher Zeit.

Somit ziemlich genau zur Halbzeit der Dreharbeiten.

Der erste Trailer ist da:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=GvQJbF2CXLQ[/youtube]

Clever gemacht.

Das könnte der erste Bond Trailer/Teaser sein, der völlig ohne Action auskommt - trotzdem kam Gänsehaut beim 007 Theme auf...

Nach dem H&M-Werbeposter hat der Teaser doppelt so viel Eindruck auf mich gemacht. Diese Bilder, diese düstere Atmosphäre. Das sieht toll, und teuer aus.

Marek007 hat geschrieben:Nach dem H&M-Werbeposter hat der Teaser doppelt so viel Eindruck auf mich gemacht. Diese Bilder, diese düstere Atmosphäre. Das sieht toll, und teuer aus.

Und dabei zeigen sie hier nur ein paar Einstellungen aus dem ersten Filmdrittel.
Keine einzige Action-Szene wird geteased, und viele Charaktere tauchen noch nichtmal für ne Sekunde auf.

Ich finde übrigens die Idee, das Bondthema als Spieluhr-Variante zu präsentieren, großartig.

Mark_G hat geschrieben:... - trotzdem kam Gänsehaut beim 007 Theme auf...

... und das Herz "dopst".

Dazu noch der saubere, runde "Querverweis" zu CASINO ROYALE.

Schöner, gut getrimmter Teaser!

Da hat der Bond mich wieder gepackt!

Letzte Woche erst wieder Skyfall gesehen....7,5/10

Dann scheint seit "Casino"...jeder Teil aneinander zu knüpfen.
Schade nur das "Quantum" außer acht bleibt..

Scheint ein tolles Spionage Jahr zu werden...

Kingsman 8/10 (zweite Sichtung)
U.N.C.L.E ?
M:I5 ?
Bond ?

heikomd hat geschrieben:Dann scheint seit "Casino"...jeder Teil aneinander zu knüpfen.
Schade nur das "Quantum" außer acht bleibt...

Was es mit QUANTUM auf sich hat, wird auch in SPECTRE aufgelöst.
Der Film wird alle losen Enden der Craig-Ära zusammenführen.

Sehr treffsicherer vorgeschmack.

Statt Action setzt man den schwerpunkt auf Atmosphäre, gibt dazu aber nur soviel preis wie nötig ist und heizt die Vorfreude und Spekulation an.

Das Quantum eine unter Organisation oder deckmantel von Spectre ist, davon geh ich weiterhin aus.

Es muss aber auch wie so oft etwas geben das neativ auffällt, in diesem fall ist das aber geschmackssache. Ein meiner meinung nach Modischer fehltritt in form von M. Bellucci's Frisur die sie wie eine 70 Jährige erscheinen lässt. Eine wilde Mähne noch dazu bei einem anlass wie einer Italienischen Beerdigung passt auch nicht aber etwas Formvollendeter.

Invincible1958 hat geschrieben: Der Film wird alle losen Enden der Craig-Ära zusammenführen.

Wieder wird an die vorgeschichte angeknüpft wie das bei Craig's mittlerweile so üblich ist und auch nicht verkehrt ist. Um auf deinen satz zurückzukommen. wenn dieser 'vierteiler' nun sein Finale findet, denkst du Craig hört auf oder wird dann weitere auftritte von ihm geben in voneinander unabhängigen Storys ?

Wahrscheinlich wirst du an einen fortlaufenden Vertrag erinnern.

Invincible1958 hat geschrieben:
Ich finde übrigens die Idee, das Bondthema als Spieluhr-Variante zu präsentieren, großartig.

Mich erinnert das mehr an ein halbvolles Glas bei dem z.b. mit einem Löffel ein feiner Klang erzeugt wird oder ein Windspiel dessen Klangstäbe aus Metall bestehen.

Auch auf Deutsch.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YjudYd1t1h0[/youtube]


Man, die hoffnung war da das dieser satz nicht abgeändert wird.

Eng: Dancing in a Hurrikan Mr. Bond

DE: Sie sind nur ein Spielzeug in einem Hurrikan Mr. Bond.

Genial - selten so einen effektiven Teaser gesehen, der auch wirklich ein Teaser ist und Lust auf mehr macht!

1+1= 2

Foto 'Kopf fehlt' + Oberhausers aussage 'Es ist lang her' = 007 hat einen Bruder der zudem das Oberhaupt des größten Verbrechersyndikats ist. Das dies nicht bekannt werden sollte versteht sich von selbst.

Velleicht ist das aber auch eine falsche spur, zu vorhersehbar.

Lativ hat geschrieben:Eng: Dancing in a Hurrikan Mr. Bond

Nope.

Engl: = "You're a kite dancing in a hurricane, Mr. Bond."
Dt: = "Sie sind ein (Spielzeug-) Drache, der in einem Hurrikan tanzt/flattert, Mr. Bond."

Agent K hat geschrieben:

Engl: = "You're a kite dancing in a hurricane, Mr. Bond."
Dt: = "Sie sind ein (Spielzeug-) Drache, der in einem Hurrikan tanzt/flattert, Mr. Bond."

Vielen Dank Agent K.

Die Deutsche übersetzung ist aber weniger präzise im Trailer.

Wie lautet denn dein Urteil zum Teaser ?

Lativ hat geschrieben:Wie lautet denn dein Urteil zum Teaser ?

Ich bin rundum zufrieden. Ich bin mit der gesamten "Craig-Ära" (Abkehr vom Gadget-/Klamauk-Image der Vorgänger) und deren Kontinuität und Ernsthaftigkeit begeistert. Das ist derart aus "einem Guss", da muss man Spectre als Teil des Gesamtkunstwerkes eigentlich gar nicht mehr selektiv zu einem Superlativ ausrufen...