Seite 1 von 2

Ghostbusters (2016)

Verfasst: Freitag 10. Juli 2015, 22:58
von Lativ
Erste Pics der neuen Ghostbusters Crew, inzeniert von Paul Feig, und eines vorab, es wird euch ein schauer über den Rücken laufen. :evil:

http://www.buzzfeed.com/whitneyjefferso ... .hjjeMDeW6

Re: Ghostbusters (2016)

Verfasst: Sonntag 12. Juli 2015, 12:35
von kinofan43
Lativ hat geschrieben:Erste Pics der neuen Ghostbusters Crew, inzeniert von Paul Feig, und eines vorab, es wird euch ein schauer über den Rücken laufen. :evil:

http://www.buzzfeed.com/whitneyjefferso ... .hjjeMDeW6
Ich dachte der Feig wollte einen Film mit Frauen machen? :mrgreen:

Re: Ghostbusters (2016)

Verfasst: Dienstag 14. Juli 2015, 13:22
von DaUni
warum? Wer schaut sich das an?
Sieht echt richtig schrecklich aus.

Re: Ghostbusters (2016)

Verfasst: Dienstag 14. Juli 2015, 13:56
von Tom R.
Wir hatten ja das Thema Fortsetzungen nach vielen Jahren sind manchmal peinlich oder machen das Original kaputt.

Dagegen werden T5, Indy 4 etc. postitive Bsp sein.

DAS GEHT GARNICHT - ECHT TRAURIG - WAS HAT MAN SICH DABEI GEDACHT :evil:

Re: Ghostbusters (2016)

Verfasst: Dienstag 14. Juli 2015, 14:00
von Lativ
Wollt ihr auch NO MA’AM Mitglieder werden ?

Seit diesen Pics bin ich es :mrgreen:

Re: Ghostbusters (2016)

Verfasst: Mittwoch 15. Juli 2015, 13:22
von DaUni
Die eine von "Mike & Molly" find ich ja sehr witzig, aber trotzdem.
Es geht einfach gar nicht. Das passt einfach nicht.

Das wäre, als wenn man erin brockovich remaked und Alec Baldwin die Rolle gibt.

Re: Ghostbusters (2016)

Verfasst: Sonntag 9. August 2015, 19:05
von Invincible1958
Bill Murray und Dan Aykroyd spielen übrigens im neuen "Ghostbusters"-Film mit:

http://www.comicbookmovie.com/fansites/ ... /?a=123777

Ob Murray als Peter Venkman auftritt, ist nicht bekannt.
Dan Aykroyd wird einen Taxifahrer spielen.

Re: Ghostbusters (2016)

Verfasst: Montag 10. August 2015, 06:29
von kinofan43
Also mal ehrlich, das Geld für irgendwelche Waffen können sich die Produzenten sparen. Die Schreckschrauben brauchen die Geister doch nur anzusehen, die nehmen dann von selbst reißauß. Als ich das Bild zum ersten mal sah, dachte ich, das das sie von The Walking Dead ne Kinoversion machen wollten. :mrgreen: Nur das die Zombies in The Walking Dead nicht ganz so furchteinflößend aussahen. :mrgreen:

Re: Ghostbusters (2016)

Verfasst: Montag 10. August 2015, 06:31
von kinofan43
Invincible1958 hat geschrieben:Bill Murray und Dan Aykroyd spielen übrigens im neuen "Ghostbusters"-Film mit:

http://www.comicbookmovie.com/fansites/ ... /?a=123777

Ob Murray als Peter Venkman auftritt, ist nicht bekannt.
Dan Aykroyd wird einen Taxifahrer spielen.
Dann treten wenigstens 2 gutaussehende Schauspieler auf.

Re: Ghostbusters (2016)

Verfasst: Montag 10. August 2015, 13:49
von Mattis
Fahr mal bitte einen Gang runter und versuche dich im Allgemeinen mal nicht so in Extremen auszudrücken.

Frauen im Film sind nicht nur dazu da, ihre Möpse in die Kamera zu halten, weisst du?
Natürlich reichen die Ladies nicht an die ehemaligen Schönheitskönige Mr. Wilmette, Illionois und Mr. Ottawa heran, da hast du natürlich vollkommen Recht.

Re: Ghostbusters (2016)

Verfasst: Montag 10. August 2015, 16:21
von Lativ
Muss ich auch mal was zu sagen.

Hier geht es darum das...

A. Das Projekt mit Weiblichen Darstellern eine Schnapsidee ist.

B. Die auswahl des Cast mit dem Dartpfeil getroffen wurde.

Alles SELBSTVERSTÄNDLICH meine ganz eigene persöhnliche Meinung.


Gutes aussehen ist hier belanglos, der Ur-Cast war auch nicht mit Optischen Leckerbissen bestückt und Menschen mit intresannten Gesichtern sind mir VIEL lieber als die langweiligen Seite 1 Models.

Übrigens als Frauenverachtend würd ich die aussage von kinofan nicht betrachten, er hat ja nicht mit klischees um sich geworfen.

Re: Ghostbusters (2016)

Verfasst: Dienstag 11. August 2015, 06:01
von Lost77
Lativ hat geschrieben:
Gutes aussehen ist hier belanglos, der Ur-Cast war auch nicht mit Optischen Leckerbissen bestückt und Menschen mit intresannten Gesichtern sind mir VIEL lieber als die langweiligen Seite 1 Models.
Also wie "Seite 1 Models" sehen die Darstellerinnen für mich nicht aus. Ich kann mir schlecht vorstellen das die Bild-Zeitung Melissa McCarthy als Kaufanreiz halbnackt auf seiner Titelseite platziert. :D :D

Re: Ghostbusters (2016)

Verfasst: Mittwoch 12. August 2015, 13:13
von heikomd
Irgendwie beschleicht mich das Gefühl das wir hier einen potentiellen Flop haben.

Und kalt lässt mich der Film ebenfalls, obwohl ich mir immer einen dritten gewünscht habe.

Re: Ghostbusters (2016)

Verfasst: Mittwoch 12. August 2015, 14:10
von Invincible1958
heikomd hat geschrieben:Irgendwie beschleicht mich das Gefühl das wir hier einen potentiellen Flop haben.
Yep.
Wird in etwa so laufen wie "Vacation", denke ich.

Re: Ghostbusters (2016)

Verfasst: Freitag 14. August 2015, 16:00
von kinofan43
Mattis hat geschrieben:Fahr mal bitte einen Gang runter und versuche dich im Allgemeinen mal nicht so in Extremen auszudrücken.

Frauen im Film sind nicht nur dazu da, ihre Möpse in die Kamera zu halten, weisst du?
Natürlich reichen die Ladies nicht an die ehemaligen Schönheitskönige Mr. Wilmette, Illionois und Mr. Ottawa heran, da hast du natürlich vollkommen Recht.
Ach nee, echt? Wirklich? Gut das du mir das gesagt hast, denn ich habe bis jetzt gedacht, das Frauen im Film genau dazu da sind. Aber dank deiner Belehrung habe ich jetzt was gaaaaaaaaaaaaaaaaaanz neues gelernt. Soll ja keiner sagen, das man im Internet nix dazu lernen würde. :mrgreen: Trotzdem kann man mit den Damen da auf den Fotos, nicht nur Geister, sondern auch Eier, Milch, oder sonst was abschrecken. :mrgreen: :winken:

Re: Ghostbusters (2016)

Verfasst: Donnerstag 3. März 2016, 15:19
von Mark_G
Und da ist der erste Trailer:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JINqHA7xywE[/youtube]

Re: Ghostbusters (2016)

Verfasst: Donnerstag 3. März 2016, 15:27
von kinofan43
Dieser Film wird bestimmt der schlimmste Gruselfilm überhaupt. Nicht das sie die McCarthy mit dem Marshmallow-Man aus Teil 1 verwechseln. :mrgreen:

Re: Ghostbusters (2016)

Verfasst: Donnerstag 3. März 2016, 15:42
von Agent K
Ich hab eigentlich nur bei "Is it the wi(i)g or the hat?" geschmunzelt...

Re: Ghostbusters (2016)

Verfasst: Donnerstag 3. März 2016, 16:08
von Invincible1958
Oh man,
da wirkt ja überhaupt nichts interessant.

Haben sie jetzt einfach nur die Geschichte von Teil 1 nochmal neu erzählt?
Dieser erste Trailer lässt das jedenfalls befürchten.

Re: Ghostbusters (2016)

Verfasst: Donnerstag 3. März 2016, 16:09
von Lativ
Ein erster Kandidat für die Razzies 2017 in der Kategorie 'Schlechtester Film', 'Schlechteste Schauspielerin', 'Schlechteste Neuverfilmung oder Fortsetzung' und 'Schlechteste Regie'.

Bei den effekten besteht ja velleicht sogar ne mini Chance bei den Oscars und das Drehbuch lassen wir mal hinsichtlich seiner tauglichkeit offen.


'Melissa McCarthy' lehne ich gelinde gesagt sowieso kategorisch ab, nun folgt auch 'Paul Feig'. Selten wünsche ich einem Film etwas schlechtes aber hier hoffe ich das er gnadenlos auf den Boden aufschlägt.

Re: Ghostbusters (2016)

Verfasst: Donnerstag 3. März 2016, 17:57
von Mattis
Man scheint es nicht geschafft zu haben, den Film vernünftig in die Gegenwart geholt zu haben, wirkt doch sehr eingestaubt.

Ich finde es aber auch nicht so dramatisch, denn ich sehe den Klassiker schon im Original nicht.
Das einzig klassische daran ist der Soundtrack.

Re: Ghostbusters (2016)

Verfasst: Donnerstag 3. März 2016, 18:18
von Marek007
Schaut nett aus.

Re: Ghostbusters (2016)

Verfasst: Donnerstag 3. März 2016, 18:20
von csx
Besser als erwartet - hätte ich mir schlimmer vorgestellt. Musik ist cool, Effekte kommen gut rüber und der Trailer ist wirklich gut gemacht. Der Film wird trotzdem ein Flop :mrgreen:

Re: Ghostbusters (2016)

Verfasst: Donnerstag 3. März 2016, 19:35
von MH207
Ein paar Nostalgiker mehr wird es reinziehen (und ein paar werden verschreckt auch wieder rauskommen).

Re: Ghostbusters (2016)

Verfasst: Donnerstag 3. März 2016, 21:15
von Lativ
Donatella, Raphaella, Leonie, Micangela, und als Reporter August O'Neil, an ein Weibliches Pedant der Turtles kann sich Feig dann als nächstes machen. :|