Wahrscheinlich wird die Liebe zu Hollywood und seiner reminiszenten Art nun gehuldigt und gewürdigt. Und das passt wohl eher in das Altersschema der Mitglieder mit ihren persönlichen Erinnerungen daran als die Zeit um 1917 rum.MH207 hat geschrieben: ↑Dienstag 14. Januar 2020, 10:08Unerklärlich für mich auch der plötzliche Push für ONCE UPON (sicherlich sind wir nicht die astreine Zielgruppe, aber sorgte bei uns eher für verhaltene und teils auch zwiespältige Rezensionen). Muss jetzt jedes Werk von Tarantino mit Nominierungen überhäuft werden?Mattis hat geschrieben: ↑Montag 13. Januar 2020, 22:48Eine Nomninierung für Avengers Endgame. Die hätten sie sich auch noch verkneifen können und diese auch noch dem Joker geben können.
Das wird doch langsam echt absurd, wie die Academy an einem einzigen, psychisch instabilen Comic-Character abarbeitet und dann in allen Kategorien volles Rohr gibt.
...
Oscars 2019 (No. 92)
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Um bezüglich 1917 nicht missverstanden zu werden, ich halte den Film für sehr interessant. Und den werde ich mir auch zeitnah ansehen. Erwarte ein durchaus spannendes Kinoerlebnis. Nur es war mal wieder so klar, das der Film nominiert wird. Denn Kriegsfilme sind bei der Akademie schon traditionell sehr beliebt.
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Ob das beruhigender sein soll, dass die Alterspyramide der Academy Members bereits ab 60 anstelle bei 100 Jahren beginnt ?mercy hat geschrieben: ↑Dienstag 14. Januar 2020, 12:51Wahrscheinlich wird die Liebe zu Hollywood und seiner reminiszenten Art nun gehuldigt und gewürdigt. Und das passt wohl eher in das Altersschema der Mitglieder mit ihren persönlichen Erinnerungen daran als die Zeit um 1917 rum.MH207 hat geschrieben: ↑Dienstag 14. Januar 2020, 10:08Unerklärlich für mich auch der plötzliche Push für ONCE UPON (sicherlich sind wir nicht die astreine Zielgruppe, aber sorgte bei uns eher für verhaltene und teils auch zwiespältige Rezensionen). Muss jetzt jedes Werk von Tarantino mit Nominierungen überhäuft werden?Mattis hat geschrieben: ↑Montag 13. Januar 2020, 22:48Eine Nomninierung für Avengers Endgame. Die hätten sie sich auch noch verkneifen können und diese auch noch dem Joker geben können.
Das wird doch langsam echt absurd, wie die Academy an einem einzigen, psychisch instabilen Comic-Character abarbeitet und dann in allen Kategorien volles Rohr gibt.
...
Kinojahr 2024 (19.5.): B.O. 58,- bei 6 Bes.: GxK: DUNE II (+),NEW EMPIRE (o),CIVIL WAR (o),BEEKEEPER (o),DUNE (IMAX) (+), OPPENHEIMER (IMAX) (+),Kinojahr 2023 (12.11.): B.O. 69,50 bei 10 Bes.
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Ich halte Once upon a Time in Hollywood für einen seiner schwächsten Filme. Schlechter war nur Jackie Brown. The Hatefull Eight oder Django Unchained waren viel besser. Und warum er dafür 10 mal nominiert wurde, ist mir ein Rätsel. Die Nominierungen der Darsteller von Pitt und Di Caprio kann ich durchaus nachvollziehen. Sie waren mit das beste an seinem Film. Aber als bester Film oder bester Regisseur hätte ich Tarantinos Film nicht nominiert. Vielleicht liegts daran, das es wohl einer seiner letzten Film sein wird.
- Mark_G
- Mister Optimistic
- Beiträge: 13463
- Registriert: Freitag 12. Juli 2013, 18:42
- Wohnort: Augsburg
- Kontaktdaten:
Re: Oscars 2019 (No. 92)
...und wer kuckt heute live?
Übrigens, wer E! empfangen kann, dort gibt es jetzt schon den roten Teppich ohne die übliche Pro7-Moderation...
Übrigens, wer E! empfangen kann, dort gibt es jetzt schon den roten Teppich ohne die übliche Pro7-Moderation...
Nothing Compares 2 U
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Ich versuche mal möglichst lange dran zu bleiben (auch "Sabine" sei Dank - seit Mitternacht geht`s richtig los).
Red Carpet habe ich aber vorhin nur kurz reingezappt.
Red Carpet habe ich aber vorhin nur kurz reingezappt.
Kinojahr 2024 (19.5.): B.O. 58,- bei 6 Bes.: GxK: DUNE II (+),NEW EMPIRE (o),CIVIL WAR (o),BEEKEEPER (o),DUNE (IMAX) (+), OPPENHEIMER (IMAX) (+),Kinojahr 2023 (12.11.): B.O. 69,50 bei 10 Bes.
-
- Du bist schon seit 3.300 Posts berechtigt, einen eigenen Beinamen zu wählen
- Beiträge: 6908
- Registriert: Montag 15. Juli 2013, 12:28
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Wenn bei mir der Stream läuft, bin ich dabei.
EDIT: Klappt bei mir, Stream läuft.
EDIT: Klappt bei mir, Stream läuft.
BEST OF 2023: BARBIE, THE SON, THE WHALE, LIVING, IN DER NACHT DES 12.
FLOP OF 2023: THE QUEEN MARY, DIE MITTAGSFRAU, DER EXORZIST: BEKENNTNIS, ASTERIX & OBELIX IM REICH DER MITTE, UTAMA
FLOP OF 2023: THE QUEEN MARY, DIE MITTAGSFRAU, DER EXORZIST: BEKENNTNIS, ASTERIX & OBELIX IM REICH DER MITTE, UTAMA
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Mit viel "LaLaLa" ...
Kinojahr 2024 (19.5.): B.O. 58,- bei 6 Bes.: GxK: DUNE II (+),NEW EMPIRE (o),CIVIL WAR (o),BEEKEEPER (o),DUNE (IMAX) (+), OPPENHEIMER (IMAX) (+),Kinojahr 2023 (12.11.): B.O. 69,50 bei 10 Bes.
-
- Du bist schon seit 3.300 Posts berechtigt, einen eigenen Beinamen zu wählen
- Beiträge: 6908
- Registriert: Montag 15. Juli 2013, 12:28
Re: Oscars 2019 (No. 92)
STEVE MARTIN und CHRIS ROCK fand ich gut.
BEST OF 2023: BARBIE, THE SON, THE WHALE, LIVING, IN DER NACHT DES 12.
FLOP OF 2023: THE QUEEN MARY, DIE MITTAGSFRAU, DER EXORZIST: BEKENNTNIS, ASTERIX & OBELIX IM REICH DER MITTE, UTAMA
FLOP OF 2023: THE QUEEN MARY, DIE MITTAGSFRAU, DER EXORZIST: BEKENNTNIS, ASTERIX & OBELIX IM REICH DER MITTE, UTAMA
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Keine Überraschung zum Auftakt ...
Meine Güte die Friese von Al Pacino ist ja mehr als gewöhnungsbedürftig ...
Meine Güte die Friese von Al Pacino ist ja mehr als gewöhnungsbedürftig ...
Kinojahr 2024 (19.5.): B.O. 58,- bei 6 Bes.: GxK: DUNE II (+),NEW EMPIRE (o),CIVIL WAR (o),BEEKEEPER (o),DUNE (IMAX) (+), OPPENHEIMER (IMAX) (+),Kinojahr 2023 (12.11.): B.O. 69,50 bei 10 Bes.
- Mark_G
- Mister Optimistic
- Beiträge: 13463
- Registriert: Freitag 12. Juli 2013, 18:42
- Wohnort: Augsburg
- Kontaktdaten:
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Sehr unterhaltsame erste 15 Minuten - wenn der Rest nur auch so wäre, dann...
Nothing Compares 2 U
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Tatsächlich TS4 ...
Kinojahr 2024 (19.5.): B.O. 58,- bei 6 Bes.: GxK: DUNE II (+),NEW EMPIRE (o),CIVIL WAR (o),BEEKEEPER (o),DUNE (IMAX) (+), OPPENHEIMER (IMAX) (+),Kinojahr 2023 (12.11.): B.O. 69,50 bei 10 Bes.
-
- Du bist schon seit 3.300 Posts berechtigt, einen eigenen Beinamen zu wählen
- Beiträge: 6908
- Registriert: Montag 15. Juli 2013, 12:28
Re: Oscars 2019 (No. 92)
ist jetzt keine Überraschung finde ich.
BEST OF 2023: BARBIE, THE SON, THE WHALE, LIVING, IN DER NACHT DES 12.
FLOP OF 2023: THE QUEEN MARY, DIE MITTAGSFRAU, DER EXORZIST: BEKENNTNIS, ASTERIX & OBELIX IM REICH DER MITTE, UTAMA
FLOP OF 2023: THE QUEEN MARY, DIE MITTAGSFRAU, DER EXORZIST: BEKENNTNIS, ASTERIX & OBELIX IM REICH DER MITTE, UTAMA
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Nicht zwingend ...
Schöne Performance zu FROZEN II ...
Schöne Performance zu FROZEN II ...
Kinojahr 2024 (19.5.): B.O. 58,- bei 6 Bes.: GxK: DUNE II (+),NEW EMPIRE (o),CIVIL WAR (o),BEEKEEPER (o),DUNE (IMAX) (+), OPPENHEIMER (IMAX) (+),Kinojahr 2023 (12.11.): B.O. 69,50 bei 10 Bes.
-
- Du bist schon seit 3.300 Posts berechtigt, einen eigenen Beinamen zu wählen
- Beiträge: 6571
- Registriert: Freitag 17. Januar 2014, 04:42
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Was für eine Großartige Eröffnung, mal richtig mit Pep und eine Smarte Persönlichkeit die das ganze startete, hat mir sehr gut gefallen. Weiß nicht wann es zuletzt mal so einen gelungenen Start gab.
Animierter Film, war fast zu erwarten, obwohl ja Missing Link vorher erfolgreich war.
Animierter Film, war fast zu erwarten, obwohl ja Missing Link vorher erfolgreich war.
-
- Du bist schon seit 3.300 Posts berechtigt, einen eigenen Beinamen zu wählen
- Beiträge: 6571
- Registriert: Freitag 17. Januar 2014, 04:42
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Boah das ist ne Überraschung das Parasite 1917 schlägt:-O
-
- Du bist schon seit 3.300 Posts berechtigt, einen eigenen Beinamen zu wählen
- Beiträge: 6908
- Registriert: Montag 15. Juli 2013, 12:28
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Super, erster Oscar für PARASITE. Mal sehen wieviele noch hinzukommen... Mindestens ein weiterer sollte safe sein.
Außerdem freue ich mich, mal wieder einen Oscar-Gewinner zu seinem Film interviewt zu haben, für den die Person dann auch einen Oscar gewonnen hat.
Außerdem freue ich mich, mal wieder einen Oscar-Gewinner zu seinem Film interviewt zu haben, für den die Person dann auch einen Oscar gewonnen hat.
BEST OF 2023: BARBIE, THE SON, THE WHALE, LIVING, IN DER NACHT DES 12.
FLOP OF 2023: THE QUEEN MARY, DIE MITTAGSFRAU, DER EXORZIST: BEKENNTNIS, ASTERIX & OBELIX IM REICH DER MITTE, UTAMA
FLOP OF 2023: THE QUEEN MARY, DIE MITTAGSFRAU, DER EXORZIST: BEKENNTNIS, ASTERIX & OBELIX IM REICH DER MITTE, UTAMA
Re: Oscars 2019 (No. 92)
LINK hatte ich Aussenseiterchancen eingeräumt ...
Damit ist der Auslands-Oscar auch klar ...
Damit ist der Auslands-Oscar auch klar ...
Kinojahr 2024 (19.5.): B.O. 58,- bei 6 Bes.: GxK: DUNE II (+),NEW EMPIRE (o),CIVIL WAR (o),BEEKEEPER (o),DUNE (IMAX) (+), OPPENHEIMER (IMAX) (+),Kinojahr 2023 (12.11.): B.O. 69,50 bei 10 Bes.
-
- Du bist jetzt berechtigt, einen eigenen Beinamen zu wählen
- Beiträge: 3866
- Registriert: Dienstag 16. Juli 2013, 20:45
-
- Du bist schon seit 3.300 Posts berechtigt, einen eigenen Beinamen zu wählen
- Beiträge: 6571
- Registriert: Freitag 17. Januar 2014, 04:42
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Ja hab eher damit gerechnet das er nur den Fremdsprachenoscar bekommt.Invincible1958 hat geschrieben: ↑Montag 10. Februar 2020, 02:55Findest du?
Parasite war in der Kategorie ja der Favorit.
Nach dem Motto: für Regie und Bester Film wollen wir ihm nicht den Oscar geben. Dann zumindest Drehbuch.
Irgendwo finde ich dieses Auswahlhickhack unlogisch. Die Kategorie bester Fremdsprachiger Film sollte abgeschafft werden und diese Filme mit ins Hauptprogramm aufgenommen werden. Die Sprache sollte keine rolle spielen.
-
- Du bist schon seit 3.300 Posts berechtigt, einen eigenen Beinamen zu wählen
- Beiträge: 6571
- Registriert: Freitag 17. Januar 2014, 04:42
Re: Oscars 2019 (No. 92)
'Land des Honigs' möchte ich mir gerne ansehen, die Vorschau vorhin, diese Szene in der die Bienen Tranken, ein Moment der mich total 'eingefangen' hat.
-
- Du bist schon seit 3.300 Posts berechtigt, einen eigenen Beinamen zu wählen
- Beiträge: 6908
- Registriert: Montag 15. Juli 2013, 12:28
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Schade, dass AMERICAN FACTORY und nicht FOR SAMA gewonnen hat. Aber ersterer hat zugegebenermaßen den Vorteil, dass er vermutlich von viel mehr Academy-Mitgliedern gesehen wurde als die anderen Nomierten, da amerikanisch. FOR SAMA hätte es echt verdient gehabt.
BEST OF 2023: BARBIE, THE SON, THE WHALE, LIVING, IN DER NACHT DES 12.
FLOP OF 2023: THE QUEEN MARY, DIE MITTAGSFRAU, DER EXORZIST: BEKENNTNIS, ASTERIX & OBELIX IM REICH DER MITTE, UTAMA
FLOP OF 2023: THE QUEEN MARY, DIE MITTAGSFRAU, DER EXORZIST: BEKENNTNIS, ASTERIX & OBELIX IM REICH DER MITTE, UTAMA
-
- Du bist schon seit 3.300 Posts berechtigt, einen eigenen Beinamen zu wählen
- Beiträge: 6571
- Registriert: Freitag 17. Januar 2014, 04:42
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Unabhängig von ihren Sieg, so eine Sympathische Frau wie 'Laura Dern', erhöht die Freude natürlich noch mehr.
Lange hat sie warten müssen.
Lange hat sie warten müssen.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste