Seite 3 von 5
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Verfasst: Montag 10. Februar 2020, 03:23
von Mark_G
Ich verstehe den Oscar für Laura Dern nach wie vor nicht... Ihre Rolle in MARRIAGE STORY ist winzig und sticht nicht gerade heraus... Ist wohl mal wieder ein "Karriere"-Oscar...
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Verfasst: Montag 10. Februar 2020, 03:25
von student a.d.
Mark_G hat geschrieben: ↑Montag 10. Februar 2020, 03:23
Ich verstehe den Oscar für Laura Dern nach wie vor nicht... Ihre Rolle in MARRIAGE STORY ist winzig und sticht nicht gerade heraus... Ist wohl mal wieder ein "Karriere"-Oscar...
So sehr ich MARRIAGE STORY genial finde, sehe ich es bezüglich Laura Dern genau so.
Zusätzlich zu Karriere-Oscar würde ich noch den Trost-Oscar für MARRIAGE STORY heranziehen, da der Film ansonsten wohl leider keinen Preis erhalten wird.
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Verfasst: Montag 10. Februar 2020, 03:28
von MH207
Mark_G hat geschrieben: ↑Montag 10. Februar 2020, 03:23
Ich verstehe den Oscar für Laura Dern nach wie vor nicht... Ihre Rolle in MARRIAGE STORY ist winzig und sticht nicht gerade heraus... Ist wohl mal wieder ein "Karriere"-Oscar...
Oder dass Netflix nicht leer ausgeht ...
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Verfasst: Montag 10. Februar 2020, 03:35
von Invincible1958
Schöne Geste, dass Eminem seinen Oscar-Song 17 Jahre verspätet noch live performt.
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Verfasst: Montag 10. Februar 2020, 03:36
von Lativ
Eminem macht sprachlos, seine Anwesenheit an sich und ne geile Performance. Meine Rap ist naja, aber Eminem hat stücke mit denen ich was anzufangen weiß und wie man ne geile Show Performt weiß er aus dem FF, noch immer.
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Verfasst: Montag 10. Februar 2020, 03:36
von student a.d.
Invincible1958 hat geschrieben: ↑Montag 10. Februar 2020, 03:35
Schöne Geste, dass Eminem seinen Oscar-Song 17 Jahre verspätet noch live performt.
Wie passend, dass gerade erst sein neues Album erschien...
Aber auch ich habe mich gefreut dieses obergeniale Lied mal wieder live zu hören (auch wenn die Akkustik nicht optimal war).
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Verfasst: Montag 10. Februar 2020, 03:39
von Mark_G
Was für ein Gießkannenprinzip diesmal wieder...
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Verfasst: Montag 10. Februar 2020, 03:41
von MH207
... und wieder Mark.
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Verfasst: Montag 10. Februar 2020, 03:48
von Lativ
Warum nur habe ich das gefühl das Phoenix seinen Oscar bekommt und 'Joker' ansonsten übergangen wird. Hmm
11 Nominierungen und eine Statuette, hart.
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Verfasst: Montag 10. Februar 2020, 03:53
von Lativ
Scheiße, leuchturm und Joker hätten die Kameraauszeichnung auch verdient gehabt, erster noch mehr.
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Verfasst: Montag 10. Februar 2020, 04:06
von Invincible1958
War das mit Zazie Beetz das erste Mal, dass eine deutsche Schauspielerin eine Teil-Moderation bei den Oscars übernommen hat?
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Verfasst: Montag 10. Februar 2020, 04:08
von Invincible1958
Lativ hat geschrieben: ↑Montag 10. Februar 2020, 03:48
Warum nur habe ich das gefühl das Phoenix seinen Oscar bekommt und 'Joker' ansonsten übergangen wird. Hmm
11 Nominierungen und eine Statuette, hart.
Nun ja. Anders als einige Medien ihren Lesern weiß machen wollen, steigert die Anzahl der Nominierungen nicht den Favoritenstatus.
Joker ist ja nur in einer der 11 Kategorien Favorit.
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Verfasst: Montag 10. Februar 2020, 04:14
von Lativ
Invincible1958 hat geschrieben: ↑Montag 10. Februar 2020, 04:08
Nun ja. Anders als einige Medien ihren Lesern weiß machen wollen, steigert die Anzahl der Nominierungen nicht den Favoritenstatus.
Joker ist ja nur in einer der 11 Kategorien Favorit.
Obwohl er in Make Up auch durchaus nicht chancenlos ist, auch wenn Judy da wohl Favorit ist.
Übrigens mal so nebenbei, es ist verblüffend wie gut sich J.Louis-Dreyfus gehalten hat, sie muss auch Kundin bei Isabella Rossellini sein.
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Verfasst: Montag 10. Februar 2020, 04:18
von MH207
BOMBSHELL nimmt auch noch einen mit ...
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Verfasst: Montag 10. Februar 2020, 04:21
von Mark_G
Bei dieser Gießkanne fragt man sich, wie 1917 schon 3 Oscars holen konnte...
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Verfasst: Montag 10. Februar 2020, 04:25
von student a.d.
Bisher leider noch keine Überraschung...
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Verfasst: Montag 10. Februar 2020, 04:39
von Mark_G
Zum Mitschreiben: Sigourney Weaver ist 70 Jahre alt!
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Verfasst: Montag 10. Februar 2020, 04:41
von Mattis
Alles andere als der Make-Up Oscar für Bombshell wäre ein Skandal gewesen. Theron als Megyn Kelly war eine der größten Leistungen, die es in dieser Kategorie jemals gegeben hat. Natürlich knapp hinter Norbit.
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Verfasst: Montag 10. Februar 2020, 04:45
von Mark_G
Mattis hat geschrieben: ↑Montag 10. Februar 2020, 04:41
Alles andere als der Make-Up Oscar für Bombshell wäre ein Skandal gewesen. Theron als Megyn Kelly war eine der größten Leistungen, die es in dieser Kategorie jemals gegeben hat. Natürlich knapp hinter Norbit.
Wobei die Maske von John Lithgow als Roger Ailes auch phantastisch war...
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Verfasst: Montag 10. Februar 2020, 04:47
von Lativ
Obwohl ich 'Harriet' besser fand, glückwunsch an E. John
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Verfasst: Montag 10. Februar 2020, 04:48
von MH207
Züngelt Sir Elton John schon immer so? Oder nur nervös?
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Verfasst: Montag 10. Februar 2020, 04:52
von Lativ
GIBTS NICHT !
Das ist die Überraschung des Abends. Parasite bekommt den Regie zuschlag und das gegen so starke Konkurrenz !
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Verfasst: Montag 10. Februar 2020, 04:53
von MH207
Nr. 3 für PARASITE ...
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Verfasst: Montag 10. Februar 2020, 04:53
von Mark_G
PARASITE jetzt auf 600T Besucher-Kurs bei uns...
Re: Oscars 2019 (No. 92)
Verfasst: Montag 10. Februar 2020, 04:54
von student a.d.
MH207 hat geschrieben: ↑Montag 10. Februar 2020, 04:53
Nr. 3 für PARASITE ...
Irgendwie riecht es auch nach Oscar 4.
Der Film ist gut und vor allem ist das ein geiler Typ! Noch natürlich und nicht so verstellt.