Fußball

[student a.d.]

Also das die FIFA jetzt die berechtigte Rote Karte gegen Balogun zur Bewährung ausgesetzt hat, ist natürlich ein Witz Hoch 10 und Zeichen ebenso maximaler wie willkürlicher Einflussnahme von Außen. Billiger und offensichtlicher geht's kaum. Bei keiner anderen Nation wäre das passiert. Niemals! Jetzt haben die Belgier im Spiel gegen die USA erst Recht meine Sympathien!

[Lativ]

Das Wort 'Sensation' ist etwas hochgegriffen, aber als Überraschung darf man es ganz sicher einordnen das Brasilien das erste mal nach 36 Jahren bereits schon im Achtelfinale ausgeschieden ist !
Ausgerechnet gegen Angstgegner Norwegen mit 1:2
Zur Erklärung, gegen jedes Land der Welt hat Brasilien mindestens schon einmal gewonnen, nur gegen Norwegen schauen sie bisher in die Röhre und der Fluch geht weiter !

Die Statistik lautet 2 x Unentschieden und 3 x Niederlagen gegen Norwegen. Die erste pleite gab es 1997 mit 2:4 in einem Testspiel, dann 1998 bei der WM in Frankreich in der Gruppenphase 1:2 und jetzt 28 Jahre später dasselbe Resultat.

Mich freut es aus zwei gründen, erstens weil das Wort 'Demut' scheinbar am Zuckerhut unbekannt ist, noch immer selbst nach dem 1:7, denn die Selecao haut ja jeden weg. Zweitens weil ich persönlich Carlo Ancelotti überhaupt nicht mag.

Jeden Brasilien Trainer würde das so frühe ausscheiden sofort den Chefposten kosten. Da Ancelotti aber erst angefangen hat und hohes ansehen geniest auch beim Verband könnte ich mir vorstellen das er noch bleiben darf.

Jetzt muss nur noch England heute nacht rausfliegen und damit ich richtig glücklich bin im weiteren verlauf Frankreich und Argentinien.

@student a.d.

Da sagst du was wahres, als ich das gelesen habe konnte ich nur noch mit dem Kopf schütteln. Trump ruft Infantino an, und Infantino veranlasst das die rote Karte zurückgenommen wird. Unglaublich !
Das ist der letzte Sargnagel den die FIFA noch gebraucht hat, sowohl diese Institution als auch ihre Repräsentaten sind mittlerweile untragbar geworden. Der schaden,nimmt man was in den letzten jahren passiert ist, ist so groß das es sehr schwer fällt wie man sich davon erholen will. Infantino und Collina sind ein Duo mit verheerenden folgen für den Fussball.

[Lativ]

Im übrigen muss ich eines mal loswerden.
Nimmt man mal 2014 und blickt von dort nach 2026 hat sich im Fussball vieles verschlechtert. Sei es der VAR, die Trinkpausen, der Politische Einfluss, die Teilnehmeranzahl, und auch die Übertragungsrechte.

Man fragt sich ja sowieso wofür man noch GEZ bezahlt, für endlos Krimis und WH von Filmen. Da hätte man diese Zwangsgebühr einmal rechtfertigen können wenn sich die ARD, ZDF, und notfalls RTL zusammengetan hätten um Finanziell die Telekom an die Wand zu bieten !
Es kann nicht sein das man bei diesem Grottenverein ein Abo braucht um Fussballspiele sehen zu können. Der nächste der die Treppe raufkommt wird sie ganz schnell wieder runtergehen !
Nieeee wieder Telekom, niemals wieder, nichtmal wenn die ganze WM zukünftig bei Magenta läuft !

[Lativ]

Mexiko ist echt zu unfähig, gewinnen bis dato alle Spiele ohne gegentor, haben Fans und Stadion im rücken, dazu die Meereshöhe und verlieren.

Der Knackpunkt war eigentlich als Englands Quansah mit Rot vom platz flog und England somit in unterzahl und folglich Vorteil für Mexiko und dann verursachen sie gegen England einen Elfer den die Briten dankbar annehmen und sich später nur noch zum Sieg einigeln mussten.

[Lativ]

Belgien verdient weiter, sie haben die USA weitgehend unter Konrolle gehabt und ihr Spiel aufziehen können während die Amerikaner in der Offensive über weite strecken abgemeldet waren und wenn sie vor den gegnerischen Kasten gekommen sind hat ihnen seltsamerweise immer die letzte Anspielstation gefehlt. So gesehen waren sie erschreckend harmlos.
Ob das auch mit dem Rummel vorab zu tun hatte, wer weiß aber Balogun blieb über das gesamte Spiel blass.

Heute trifft die Schweiz auf Kolumbien und Ägypten auf Argentinien. In Normalfall kommen beide Vertreter aus Südamerika weiter aber Ägypten wird für Argentinien nicht weniger unangenehm als Kap Verde denke ich.

[Lativ]

Also die Medien sind schon Putzig, warten wie ein Hund aufs Leckerli ihren Messi zu Feiern.

Habe mir das Spiel zwischen Ägypten - Argentinien angesehen. Die Pharaonen boten bis zur 79 min. eine sehr disziplinierte Vorstellung in ihren Abwehrreihen, dazu mit viel Feuer und Leidenschaft, und sind durch Konter sogar 2:0 in führung gegangen. Dann wechselt der Ägyptische Trainer und darunter litt die Ordnung, das resultat ist das Argentinien in unter 15 min. aus einem 0:2 noch ein 3:2 macht.

Selbstredend hat mit einem Tor und einem Assist Messi das Spiel im alleeeeingang entschieden. Das zwei andere auch getroffen haben, er mal wieder einen Elfmeter verschossen hat und von den Ägyptern den großteil des Spiels gut im griff gehalten wurde geht da doch ganz unter.

Außerdem hat sich offenbahrt das Argentinien ganz schön Konteranfällig ist. Würde fast sagen Ägypten hat einfach zu früh nachgelassen.

Dieses Spiel hat gezeigt das sie schlagbar sind und auch wenn im Viertelfinale mit der Schweiz oder Kolumbien ein Windei wartet so sind mit Spanien, Frankreich, Norwegen, Marokko und England noch einige Namenhafte Titelkonkurrenten im Spiel.

[Lativ]

Glückwunsch an die Schweiz !

War zwar kein Fest für die Augen aber sie stehen da wo wir nicht stehen.

[Lativ]

Auf dem Papier ist die Partie zwischen Frankreich u. Marokko die vielversprechendste und doch hängt sie überraschend der Realität hinter. Frankreich hat Marokko nicht nur fest im Griff sondern hat ihnen regelrecht den stecker gezogen. Kaum Offensivaktionen der Afrikaner der ziemlich früh im mittelfeld den Ball abgenommen bekommen.

Die Frage ist ob das angst/respekt oder taktik ist um die Franzosen die mehr investieren müde spielen zu lassen bei Außentemperaturen um oder über 30 Grad. Auf jedenfall ein komplett anderes Bild als die leistung in den Spielen zuvor.

Frankreich wiederum geht zu fahrlässig mit seinen chancen um, dazu der verschossene Elfer von Mbappe.

Mal sehen was die zweite Halbzeit bringt. Aktuell wirkt es so als ob Frankreich nur geduldig warten muss für den 'tödlichen' stich.

[student a.d.]

Frankreich ist natürlich völlig zu Recht weitergekommen. Leider wird man nie wissen wie das Spiel verlaufen wäre, hätte Saibari nicht verletzt gefehlt. Jedoch bin ich mir sicher, dass es dann mindestens wesentlich enger zugegangen und Marokko nicht so völlig chancenlos gewesen wäre. Ich persönlich hätte Marokko gerne in der nächsten Runde gesehen.

Für meine familiäre Tippspielrunde ist mein komfortabler Vorsprung jetzt jedenfalls dahin und es wird nochmal spannend.

[Lativ]

Frankreich ist natürlich völlig zu Recht weitergekommen. Leider wird man nie wissen wie das Spiel verlaufen wäre, hätte Saibari nicht verletzt gefehlt. Jedoch bin ich mir sicher, dass es dann mindestens wesentlich enger zugegangen und Marokko nicht so völlig chancenlos gewesen wäre. Ich persönlich hätte Marokko gerne in der nächsten Runde gesehen.

Für meine familiäre Tippspielrunde ist mein komfortabler Vorsprung jetzt jedenfalls dahin und es wird nochmal spannend.

Das steht außer Frage, zurecht ist Frankreich weiter denn die Leistung war a la bonne heure !

Aber Marokko war bis dato in jedem Spiel zeikampfbetont, giftig und offensivorientiert. Das alles fehlte, sie waren wie ausgewechselt und harmlos. Ob es a Saibari's ausfall lag keine ahnung. Aber enttäuschend, gerade im vergleich mit Nachbar Ägypten war das allemal. Gibt ja auch die Theorie das sie schiss hatten weil Frankreich sie vor 4 Jahren auch raugekegelt hat.

Hatte Marokko auch die Daumen gedrückt, deswegen ärgert mich das jetzt auch so.

Spanien - Frankreich wird, das dürften wir denke ich hoffen ein Highlight des Turniers. 0:2 Gegentore, die beiden besten Defensiven des Turniers treffen aufeinander und Spanien ist sehr effizient unterwegs. Tor Schießen, kasten sauberhalten, weiter. Ich drücke den Spaniern mehr die Daumen als der Millionärstruppe um Cordon pardon Le Bleu. Wäre aber nicht überrascht wenn das Duell im Elfmeterschießen entschieden wird.

Spanien gönne ich auch den Titel mehr als Frankreich und Argentinien.

Wrhrotstropfen heute, der gute Didier hat H. Schön als Coach mit den meisten WM Spielen abgelöst oder wird ihn mit dem Halbfinale ablösen. Die meisten Siege hat er überdies auch geholt und ist an Schön vorbeigezogen.

Wird zeit das Deutschland in absehbarer zeit seine Auferstehung Feiert.

[Lativ]

Tuchel ist wirklich nah dran und so langsam darf man daran glauben das England den Titel erringen könnte. Mit Argentinien, Spanien, Frankreich sind aber noch potenzielle Endgegner im Spiel und zwei davon werden es werden wenn sie es durchziehen.
Das wäre so verrückt, wenn ausgerechnet ein Dutscher das schafft woran Genrationen vorher gescheitert sind. Spätesten dann ist Tuchel in England Heilig.

Was ich so gehört habe gab es bei diesem Spiel, gegen die Norweger aber auch wieder so einige Diskussionswürdige Entscheidungen.

[student a.d.]

Was ich so gehört habe gab es bei diesem Spiel, gegen die Norweger aber auch wieder so einige Diskussionswürdige Entscheidungen.

Eng ja, fragwürdig nicht unbedingt, da alle Entscheidungen letztlich korrekt waren.

[Lativ]

Was ich so gehört habe gab es bei diesem Spiel, gegen die Norweger aber auch wieder so einige Diskussionswürdige Entscheidungen.

Eng ja, fragwürdig nicht unbedingt, da alle Entscheidungen letztlich korrekt waren.

Wenn ich das richtig gelesen habe soll der Ball ein über dem Spielfeld befindliches Kameraseil berührt haben woraufhin es eigentlich Schiedsrichterball hätte geben müssen. Wusste ich so vorher auch nicht.

Kurz zu den Schweizern, schade das sie ausgeschieden sein und dann so unglücklich. Ich will nicht sagen das es Spielentscheidend war aber es hat ohne frage großen Einfluss genommen das Embolo runter musste. Was, und ich bin nichtmal Schweizer, mich unendlich ärgert ist das Embolo obwohl er in diesem Spiel schon die Gelbe Karte gesehen hat wegen einer dummen schwalbe runter musste. Verstehe völlig wenn da ärger im Raum/Kabine ist. Heutzutage sind überall Kameras, da musst du in solch einem wichtigen Spiel wenn du schon vorverwarnt bist etwa aufpassen zumal eine Schwalbe auch ein ziemlich unsportliches mittel ist.
Die Schweiz hat trotzdem gut ne halbe Std. erfolgreich das Tor verteidigt und erst in der 112 min. das Gegentor bekommenm, zu einem zeitpunkt als Argentinien unfassbare 85 % Ballbesitz hatte. Ohne unterzahl hätte es ins Elfmeterschießen gehen können und da hätte die Schweizer gute chancen gehabt. Sei es drum.

Meine Top 4 nach Wunschtitelträgern

1. Spanien
2. England
3. Frankreich
4. Argentinien

[student a.d.]

Was ich so gehört habe gab es bei diesem Spiel, gegen die Norweger aber auch wieder so einige Diskussionswürdige Entscheidungen.

Eng ja, fragwürdig nicht unbedingt, da alle Entscheidungen letztlich korrekt waren.

Wenn ich das richtig gelesen habe soll der Ball ein über dem Spielfeld befindliches Kameraseil berührt haben woraufhin es eigentlich Schiedsrichterball hätte geben müssen.

Das ist nicht ganz richtig bzw. unvollständig:

1. Es ist nicht wirklich mit letzter Sicherheit zu erkennen, ob es zu dieser Berührung kam.

2. Und rein regeltechnisch würde so ein berühren nicht automatisch einen Schiedsrichterball bedeuten. Zur Erklärung: Hierzu käme es nur dann, wenn die mutmaßliche Berührung einen spielentscheidenden Einfluss hatte. Das heißt: Selbst wenn der Schiedsrichter der Meinung sein sollte, dass es die Berührung gegeben hat: Sollte der Schiedsrichter der Meinung sein, dass der Ball so oder so bei der finalen Person angekommen wäre, ist dementsprechend kein Schiedsrichterball vonnöten, da die Berührung keinen entscheidenden Einfluss auf das Spiel hatte. Das alles wusste ich bis vor kurzem so auch nicht, so aber hat's Ittrich regeltechnisch aufgedroeselt.

[Lativ]

1. Es ist nicht wirklich mit letzter Sicherheit zu erkennen, ob es zu dieser Berührung kam.

2. Und rein regeltechnisch würde so ein berühren nicht automatisch einen Schiedsrichterball bedeuten. Zur Erklärung: Hierzu käme es nur dann, wenn die mutmaßliche Berührung einen spielentscheidenden Einfluss hatte. Das heißt: Selbst wenn der Schiedsrichter der Meinung sein sollte, dass es die Berührung gegeben hat: Sollte der Schiedsrichter der Meinung sein, dass der Ball so oder so bei der finalen Person angekommen wäre, ist dementsprechend kein Schiedsrichterball vonnöten, da die Berührung keinen entscheidenden Einfluss auf das Spiel hatte. Das alles wusste ich bis vor kurzem so auch nicht, so aber hat's Ittrich regeltechnisch aufgedroeselt.

Danke für die Erklärung, manchmal frage ich mich ob außer den Schiedsrichtern noch jemand durch das Regelwerk das sich ja auch ständig verändert noch durchblickt.
Aber nehmen wir an der Ball touchiert nur das Seil ohne seine Flugbahn zu verändern, dann ist es ja nachvollziehbar das so entschieden wird wie wurde.

[student a.d.]

Wirklich erstaunlich wie chancenlos die Franzosen gegen die Spanier waren.

[Lativ]

In der tat, das war so in dem ausmaß überhaupt nicht zu erahnen !

Spanien hat sowas, aber 100%tig ...von Hochverdient gewonnen und so langsam ist es einfach nur noch beeindruckend. Wieder steht die Null hinten, nur ein einziges Gegentor im Tunierverlauf. Greife ungerne zu Superlativen in dem Zusammenhang aber Spanien hat aktuell die beste Abwehr der Welt und diese gehört zu den besten aller zeiten und könnte sogar noch die beste werden. Sie sind der Beweis dafür das du mit einer derart stark eingespielten Defenive in dem alle Automatismen funktionieren nicht nur um den Titel mitspielen sondern ihn mit hoher Wahrscheinlichkeit gewinnen kannst. Ich glaube nicht das sie noch zu stoppen sind sondern Spanien holt den Titel egal ob gegen England oder Argentinien.

Da kannst du es dir auch leisten eine starke, aber nicht angsteinflößende Offensive zu haben denn 1-2 Tore reichen, der rest wird hinten erledigt.

...und L. de la Fuente strahlt eine derartige Kompetenz aus, hochintelligent und Analytisch vorgehend. Spanien kann stolz auf solch einen Trainer sein. Frage mich nur ob er aufhören wird oder weitermacht aber er hat ja alles gewonnen.

Ich glaube, jetzt nicht mit einem gegentor im verlauf de Tunieres, aber es gibt ja viele wege zum Ruhm, das Deutschland da auch wieder hinkommen kann aber Geduld ist gefragt. Wr müssen, so schmerzlich das ist nun erstmal mit kleinen Brötchen zufrieden geben.

Einses muss ich aber sagen weil wir uns so schlecht manchmal reden, wir hatten Spanien 2024 im griff, keine andere Mannschaft hat ihnen so paroli geboten. Du musst und das haben wir, dafür sorgen das sie nicht ihr spiel entwickeln können, in den Zweikämpfen extrem dominant auftreten und unter allen umständen ihnen den Ballbesitz abnehmen und sehr schnell spielen. Dann denke ich sind sie schlagbar.

Aber jetzt sind die Augen auf Tuchel vs. Scaloni gerichtet. Sollte erstgenannter tatsächlich ins Finale einziehen stellen sie ihm ein Denkmal auf, bei einem Seg wird er zur Legende. Seit 66 stand England in keinem WM Finale mehr. Argentinien bleibt für mich aber Favorit.

[Lativ]

England ist raus, die Hauptschuld ist nicht bei der Mannachaft zu suchen sondern in diesem fall beim Trainer und dessen Taktik die sich als nachteilig heraus gestellt hat.
Wie solch ein fehler einem erfahrenen ann wie Tuchel passieren kann verstehe ich nicht.

England hat früh das Zepter in die Hand genommen, ein schnelles spiel aufgezogen das von Fouls beiderseitig geprägt war und Argentinien Erfolgreich neutralisiert auch weil Messi aus dem Spiel genommen wurde. Es war bei der Intensität, dem aufwand aber auch klar das ein ungefährdeter Erfolg schnell kommen muss denn die werden das nie bis zur 90 min. durchhalten sondern bis zur 60-70 min. und ab der 60 min. nachdem England in führung gegangen war begann auch begünstigt durch die erwartbar gestiegenen Offensivbemühungen der Argentinier, die sich durch schwächelnden Engländer befreien und Messi freispielen konnten, der stete abbau. Das fast komplette einstellen jeglicher Offensivbemühungen weil dafür schlicht keine kraft mehr da war und Unkonzentriertheiten ist in der Dfensive. Überhaupt war die Devise nur noch hinten drin stehen und den ansturm überstehen aber das schafft man nicht 30 min. + Nachspielzeit gegen Argentinien. Die Chancen wurde immer zahlreicher und größer und es war nur eine frage bis das erste gegentor fiel und nicht ob. Ab da war klar das Argentinien das Spiel zu seinen gunsten entscheiden wird, egal ob regulär oder Extra Time da England kaum noch reserven für gegenwehr besaß. Die letzte offensive die sie mit frischen eingewechselten kräften mobilisierten war viel zu spät und für Argentinien problemlo zu verteidigen. Gewechselt wurde viel zu spät.

Bitter für England und Tuchel erhält Erwartungsgemäß massiven Gegenwind von der Presse und Experten. Bin gespannt ob er weitermacht.

[kinofan43]

England ist raus, die Hauptschuld ist nicht bei der Mannachaft zu suchen sondern in diesem fall beim Trainer und dessen Taktik die sich als nachteilig heraus gestellt hat.
Wie solch ein fehler einem erfahrenen ann wie Tuchel passieren kann verstehe ich nicht.

England hat früh das Zepter in die Hand genommen, ein schnelles spiel aufgezogen das von Fouls beiderseitig geprägt war und Argentinien Erfolgreich neutralisiert auch weil Messi aus dem Spiel genommen wurde. Es war bei der Intensität, dem aufwand aber auch klar das ein ungefährdeter Erfolg schnell kommen muss denn die werden das nie bis zur 90 min. durchhalten sondern bis zur 60-70 min. und ab der 60 min. nachdem England in führung gegangen war begann auch begünstigt durch die erwartbar gestiegenen Offensivbemühungen der Argentinier, die sich durch schwächelnden Engländer befreien und Messi freispielen konnten, der stete abbau. Das fast komplette einstellen jeglicher Offensivbemühungen weil dafür schlicht keine kraft mehr da war und Unkonzentriertheiten ist in der Dfensive. Überhaupt war die Devise nur noch hinten drin stehen und den ansturm überstehen aber das schafft man nicht 30 min. + Nachspielzeit gegen Argentinien. Die Chancen wurde immer zahlreicher und größer und es war nur eine frage bis das erste gegentor fiel und nicht ob. Ab da war klar das Argentinien das Spiel zu seinen gunsten entscheiden wird, egal ob regulär oder Extra Time da England kaum noch reserven für gegenwehr besaß. Die letzte offensive die sie mit frischen eingewechselten kräften mobilisierten war viel zu spät und für Argentinien problemlo zu verteidigen. Gewechselt wurde viel zu spät.

Bitter für England und Tuchel erhält Erwartungsgemäß massiven Gegenwind von der Presse und Experten. Bin gespannt ob er weitermacht.

Von dieser elenden WM, war das Ausscheiden der Engländer der schönste Moment für mich. Wenigstens wurde uns ein Weltmeister England erspart. Habe so für Argentinien die Daumen gedrückt, obwohl ich Messi nicht mag. Für die Engländer gilt wie immer in den letzten 60 Jahren: Football is coming home. Und am Sonntag werde ich auch Argentinien die Daumen drücken.

[Lativ]

Und am Sonntag werde ich auch Argentinien die Daumen drücken.

Ich drücke Spanien feste die Daumen weil sie über das gesamte Turnier hinweg, 13:1 Tore, die konstanteste Leistung brachten. Eine Abwehr die zu den besten aller Zeiten zählt und dazu eine Offensive die jederzeit nachlegen kann wenn sie muss. Einzig das Spiel gegen Kap Verde war enttäuschend aus sicht der Spanier betrachtet aber die Parralelen zu 2010 als Ottmar Hitzfeld mit den Schweizern der einzige war der sie Besiegen konnte sind unübersehbar. 2010 haben sie insgesamt auch nur zwei Gegentore kassiert !

Unter L.d. Fuente spielen sie sehr selbstsiche, dominant und sogar teils etwas verspielt, und er bereitet die Mannschaft Taktisch wie es aussieht richtig gut auf den jeweiligen Gegner vor.

Sie haben es einfach mehr verdient.

Argentinien lebt von Messi und ihr Heilsbringer den sie als große stärke betrachten ist im Grunde ihre schwäche da es sie Ausrechenbar macht. Die Mannschaften stellen sich darauf ein aber ihre Siegermentalität und ihre Kampfbereitschaft sowie ausdauer und glaube haben sie so weit kommen lassen. England hätte das Siestor nur 20 min. später schießen müssen dann wäre Argentinien fällig gewesen. Ein gravierender, fast unentschuldbarer taktischer fehler von Tuchel hat sie auf die Siegerstraße gebracht. Den fehler wird Fuentes nicht machen und Spanien wird bis zum Schluss Offensiv drauf gehen.

Es gibt keinen Fussballer den ich weniger den Titel gönne als diesen zu einem Gott empor gehobenen Menschen. Auch Messis Rekorde werden eines tages gebrochen, da bin ich mir sicher denn Rekorde sind da um gebrochen zu werden.

[Lativ]

Ist zwar nicht ungewöhnlich das im Spiel um Platz: 3 mehr Tore fallen als üblich weil der druck draußen ist und das Spiel von den Spielern wenig wertgeschätzt und eher locker angegangen wird aber 10 Tore (6:4 für England) ist schon ein Spektakel.

Scheint das verrückteste Spiel der WM geworden zu sein. Frankreich zur Pause mit 0:4 hinten, dachte ich sehe nicht richtig !!!

Den Franzosen ist das Spiel insbesondere die 1. Halbzeit am Allerwertesten vorbei gegangen, das ist schon Leistungsverweigerung. Finde ich gegenüber Deschamps der 14 Jahre lang die Mannschaft Trainierte und zu solch einer Macht im Fussball formte extrem unfair, um nicht zu sagen eine Beleidigung.

[student a.d.]

Ist zwar nicht ungewöhnlich das im Spiel um Platz: 3 mehr Tore fallen als üblich weil der druck draußen ist und das Spiel von den Spielern wenig wertgeschätzt und eher locker angegangen wird aber 10 Tore (6:4 für England) ist schon ein Spektakel.

Scheint das verrückteste Spiel der WM geworden zu sein. Frankreich zur Pause mit 0:4 hinten, dachte ich sehe nicht richtig !!!

Den Franzosen ist das Spiel insbesondere die 1. Halbzeit am Allerwertesten vorbei gegangen, das ist schon Leistungsverweigerung. Finde ich gegenüber Deschamps der 14 Jahre lang die Mannschaft Trainierte und zu solch einer Macht im Fussball formte extrem unfair, um nicht zu sagen eine Beleidigung.

Ich weiß nicht, ob du das Spiel sehen konntest, aber Deschamps hat es in der Halbzeitpause ziemlich treffend bzgl. erste Halbzeit (sinngemäß) zusammengefasst: "England wollte ein richtiges Spiel spielen, wir nur ein Freundschaftsspiel."

Eigentlich hätte es sogar noch zu einem Ausgleich kommen müssen, aber bei OLISE sollte es bei dieser WM offenbar einfach nicht mit einem Tor klappen.

[Invincible1958]

Ja, das Spiel um Platz 3 ist häufig eines der unterhaltsamsten Spiele jeder WM.
Das 3:1 von Deutschland gegen Portugal 2006 und das 3:2 von Deutschland gegen Uruguay 2010 waren auch richtig spaßige Partien.

10 Tore bringen das Match von gestern in die Top 6 der WM-Spiele mit den meisten Toren aller Zeiten:

12 Tore

26.06.1954
Österreich - Schweiz (7:5), Viertelfinale in Lausanne, Schweiz

11 Tore

05.06.1938
Brasilien - Polen (6:5), Achtelfinale in Straßburg, Frankreich (4:4 nach 90 Min)

20.06.1954
Ungarn - Deutschland (8:3), Vorrundenspiel in Basel, Schweiz

15.06.1982
Ungarn - El Salvador (10:1), Vorrundenspiel in Elche, Spanien

10 Tore

08.06.1958
Frankreich - Paraguay (7:3), Vorrundenspiel in Nörrköpping, Schweden

18.07.2026
England - Frankreich (6:4), Spiel um Platz 3 in Miami Gardens, USA

[danielcc]

Es war ein mega Spiel! Hat richtig Spaß gemacht. Mir sind bei dieser WM so viele "Blockade-Spiele" negativ aufgefallen, wo einfach die unterlegene Mannschaft den Bus vors Tor geparkt hat. Da war dies mal endlich eine Offensiv-Wohltat. Auch vom Verlauf her irre.

[MH207]

Eigentlich hätte es sogar noch zu einem Ausgleich kommen müssen, aber bei OLISE sollte es bei dieser WM offenbar einfach nicht mit einem Tor klappen.

Nein, trotz seiner vieler Assists war es nicht seine WM. Er wirkte oftmals eher unglücklich bis überspielt. Vielleicht auch zu verkopft in diesem Starensemble. Möglicherweise hat ihn gedanklich Madrid zu viel beschäftigt ...